对于楚国来讲，胜败本为兵家常事，而这次失败，楚成王已带部分兵力回国，楚国的中军毫发无损，总体实力上来讲，并未受到根本性的影响。但真正影响的，是名将成得臣。
我们在讲楚武王、楚文王时都讲过，楚国的军法有一条，叫兵败主将自裁制。这是史上最严苛的问责制度之一，智勇双全、楚国栋梁的令尹成得臣，就在此战后自杀身亡。这对于楚国来讲是很大的损失。从此，楚国便安静了下来，直到楚庄王一鸣惊人！这些，我们在讲楚国风云时已经讲得很详细了。
晋楚城濮之战，是一场载入史册的伟大战役，这场战役，是春秋时期第一名将先轸的得意之作，也是冷兵器时期的经典战例。
之所以说经典，那是因为自城濮之战后，整个江湖的战争模式发生了根本的变化。曾经人们熟悉的战争模式是下战书，约定决战的时间、地点，然后是双方列队，左中右相对，接下来是双方各派人或者主将亲自出马，给予对方数落，有时还搞个致师，即派个猛将先去对方阵营耍一下威风，然后摆鼓，冲锋，混战一起，直至一方溃败，胜负决定。
这种战役模式便是商周以来关于礼制的要求是相当苛刻，甚至连战争都规定了相关的程序。奴隶主阶级为了稳固自己的统治搞出来的这一套，显然是有利于统治的。参与战役的人，也往往是有身份有地位的“国人”，一般都是各国的士。所以，战争的目的是让你服，还不是让你死。只要你服了，那便算我赢了。
而要让你服的过程中，战争不得出现阴谋诡计，大家都要堂堂正正的，以男子汉的形象展现在战场上。如果把两国的战争当成是两个人的战争，那便是我们所熟悉的西方的“决斗”。
但城濮之战以后，人们开始琢磨战争是什么玩意儿来。战争的目的是第一位的，而过程是服务服从于战争目的的。战争的目的当然是为了赢得战争，那只要能够有利于赢得战争，一切手段都是可以使用的。
在城濮之战中，晋军主帅先轸使用了哪些为取胜服务的手段呢？首先是外交手段，达到联合秦、齐等国，并让秦、齐加入到晋军中来的目的，从而在军事实力上对楚军实现反超。
再是心理手段。楚军主将成得臣易被激怒，于是便不断来刺激你成得臣，使成得臣这位本是智能双全的楚国名将在判断上出现差错。
然后是战术手段，讲难听一点是阴谋诡计。先是退避三舍迷惑楚军，让楚军认为晋军怯战而心生骄气；在战场上，未擂鼓便直接冲锋，这叫先发制人；战马蒙虎皮，示弱诱敌，战车后拖树枝装溃逃，山丘后排伏兵，中军分兵合围楚左军，部署秦齐军队直接抄楚营等等，无一不是严重违反战礼的阴谋诡计。
但正是这样的阴谋诡计，直接导致了楚军的溃败，使晋军取得了一场本来至少是势均力敌甚至实力逊于对手的大胜利！
有人说，楚宋泓水之役楚国也曾经使用过阴谋诡计，当时楚军主帅成得臣刚渡过泓水便直接向宋军发起了冲锋，将宋军击溃，取得胜利。是的，如果楚国此后一直按重战争目的轻战争过程的话，不再死守战礼的话，那城濮之战的历史意义便要稍逊一些。
但楚军不但没有好好去总结自己得胜的原因，反而太渴求融入所谓的中原礼仪，遵从这些个战争礼仪，结果败得很惨。
晋国在城濮大战中无论是战略上还是战术运用上，都远远优越于楚国，这样的打法，晋国不胜楚国不败才怪哩。而晋国自取得了城濮之战胜利后，便坚定地贯彻了“一切以战胜敌人为目的”的战争理念，而不再遵守那些个破战礼，于是，晋军越来越强大。
到后来，我们会发现，许多著名战役，都是所谓的“阴谋诡计”下才取得的胜利，而这正是晋国开创的，正是晋文公时代由春秋第一名将先轸开创的。随着时代的发展，到了战国时，参与战争的士兵也不再局限于“国人”，只要是个人都可以参军时，战争因为阴谋诡计的不断使用而更加残酷，战役的规模也越来越大，战争的目的不再是让你服，而是灭了你的国，以亡了你为目的！
我们花了很多篇幅来介绍城濮之战，就是因为这场战役在中国战争历史中的地位非同一般，而为了战争目的所使用的阴谋诡计，到后来只会产生一个又一个著名的军事家和名将，后来的孙武、庞涓、孙膑、吴起、白起、王剪、廉颇、韩信、张良等等春秋战国、秦汉乃至后世包括诸葛亮、司马懿、周瑜、陆逊、郭嘉等等在内的三国名将，哪个不靠这样的阴谋诡计来实现自己的功名？而这个时候，所谓的阴谋诡计便成了用于战争的计策！